自転車とバイクから見えたもの

バイクの免許を取ったのはここ数年の話。それまでは自転車大好きだった。いける限り自転車であっちこっち行った。ランナーズハイじゃないけど、もう足が重くてペダルを漕いでも漕いでも全然前に進んだ気がしなかったのが、いつのまにか自分の足にモーターでもついたのかと思うくらいスイスイ進む感じになったりとか。
自転車だけ乗っていたときには気付かなかったけれど、バイクに乗る様になって自動車の立場から見ると、自転車が如何に異様な存在かと言う事に気付く。普通の人が普通の自転車に乗っていたとしても、自動車の様なスピードは出ないにしろ、それでも20km/h近くは出る。徒歩のスピードとは明らかに乖離しているのに、そんなのが歩道を縦横無尽に走り、車道では逆走する、それが当たり前に許されている。一方、欧米諸国での自転車は、歴とした車両として扱われていて、基本的に車道の端を自動車と同じ様に交通ルールを守って走る事が「常識」となっている(ただ車優先の原則に基づき自転車の安全性を軽視されている部分も多少有るかもしれない)。個人的には、そのほうがあるべき姿かと思う。車道の端を低速で走るのは危険という意見もあるが、一方で自転車が歩道走行すると車道走行するよりも数倍も事故に遭う確率が高かったという調査結果もある。日本のやや特異な交通弱者優先の原則から言っても「自転車が歩道を走る事に依る歩行者に及ぼす危険」と「車道を自転車が走る事により自転車が自動車より被る危険」のどちらを取るかと言えば、前者の方が優先になると思う。
そんな問題を抱えたままの自転車だけれども、近頃は自転車ブームということでクローズアップされている。しかし、一方で自転車事故の増加もクローズアップされている。で、何処で聞いた話か忘れたんだけど、たぶんマスゴミの情報。「最近ではロードバイクのようなスピードの出る自転車もあり危険」だとか事故の可能性が云々…。それって見当外れだろうと。自転車ブームって大抵は子金持ちオッサンの道楽なんじゃないかと。で、それなりに人生経験もあり大抵が自動車の運転経験もあり、そんなオッサンがいくらなんでも歩道を暴走するとういのは考えにくい。まぁ車道では縦横無尽に自動車の交通ルール無視で爆走されておられて、自動車の身からは凄く迷惑しているんですがね。(‘A`)
で、ぶっちゃけ結論から言うと「バイクが若者に売れないから自転車事故が増えた」と思った訳で。少々古いデータだけれども10年前から既に自転車事故急増の傾向はあり、なにもここ数年の自転車ブームに始まった事ではない訳であったりする。同データで特に問題とされているのが、自転車対歩行者の事故で、その第一当事者の年齢層は16〜19歳という若年層が最も多い。また、別のごく最近のデータでも同様に10歳台の自転車事故がもっとも多いという結果が出ている。いわゆる中高生である。交通ルールに疎く他の年代に比べて明らかに活発に活動する年代。全員が全員危ない運転をするという訳ではないけれど、統計というグロスで見る限り無謀運転を起こしやすいグループと考えて間違いないと思う。
20年前に所謂教育者と呼ばれる人たちは「3ナイ運動」という思考停止なバカな運動を繰り広げ、若者がバイクに乗る事を「禁止」した。3ナイ運動の成果だけでないにしろ、結果的に若者はバイク乗らなくなり、一時的にはバイク事故も減少。しかしバイクに乗らなくなった若者は、今度は代わりに自転車に乗って事故を起こしている訳であり根本的には何も解決していない訳になる。これって、20年間、交通事故に対する若者への教育として、何も成果を上げられなかった事に等しいんじゃないかと。交通ルールは法律。個々の家庭の躾の問題ではなく、明らかに学校教育の責任だと思う。交通事故は自他共に命に関わるとても重要な事なのに、どうして学校に於ける交通教育の重要性を指摘する声が大きくならないのか理解に苦しむ。
あと、今の「学校では携帯禁止」の流れも、過去の3ナイ運動のような臭いがぷんぷんする。先送り事なかれ。

カテゴリー: 未分類 | コメントする

ミスコミュニケーション

人が振った話題に対して、相槌も意見も言わずに、その話題から連想した自分の言いたい事だけを一方的に話したりとか。すごく良くやりがちだけど、実は会話として成り立って無いんじゃ無いかと思ったりとか。それでその場の話題の中心を掻っ攫ったりしたら、本人は気分が良くても、最初に話題を振った人は、置いてけぼりなんじゃ無いかとか。
ふとそんな事を思った。まぁ、今更だけど。

カテゴリー: 未分類 | コメントする

[klx125] KLX125盆栽化計画

おおむね満足だけど「もうちょっとなんとかならん?」と思う事もしばしば。けれど250ccのフルサイズが欲しいわけでもない。ということで「もうちょっと」を考察。
【マフラー交換】
公開されているパワー特性見る限り、確かにトルクと出力は上がる模様。トルクは低回転域で最大10%ほど、出力は3%ほど。むーん、実感出来るんか?でも、純正マフラー比で1.8kgも軽くなるのは気になる。
【144ccボアアップ化】
出力は8%くらいしか上がらないけど、トルクは全域で10%以上ほど上がるっぽい。むーん割と有望?あと登録換えて高速道走行可とかの利点も。車持ってないから、保険関係で原付にこだわる事もないし。だけど、エンジン開くのめんどいな…。
【サブコン(インジェクション制御)】
上記のボアアップ時の向上は、サブコン無しの場合。サブコンで調整したらもうちょっと上を狙える?未知数。
【アルミリム化】
KLX125はコストダウンの為、鉄リムです。重いです。コンペモデルのアルミリムがそのまま流用可能。アルミリムに換えると、前後それぞれ500g軽くなるとか。回転物に500gの荷重は大きい。例えれば、タイヤに500ccのペットボトルを括り付けて走ってるようなもん。スポーク組み直し面倒だけど、エンジン系いじるよりは作業のリスク少ない鴨。街乗りのストップ&ゴーでも効果あるかも?
【アルミスイングアーム化】
スイングアームもコストダウンの為、鉄製です。重いです。海外向けのKLX140Lのが流用可能かも?少なくとも1kgは軽くなると思われ。バネ下荷重で1kgなわけだけど、リアサスの動きが良くなったとして、実感出来るんだろうか?
【リアショック交換】
コース走って跳んだり跳ねたりして分かったけれど、底付する。着地時にそりゃぁもうガツンと。コース走らないなら(ジャンプしないなら)今のままでも良いんだろうけどなぁ。
で、全部やった時の費用を計算したら、KLX125がもう一台買えそうな額になると言う事が分かってちょっと目が覚めた(ぉ。でも、ボアアップとアルミリムはやりたいかなぁ…。

カテゴリー: 未分類 | タグ: | 2件のコメント

Z1000が変形した(ぁ

Z1000MS変形ムービー(Movieをクリック)
KTECという、Z1000のデザインを請け負ったデザイン会社(といってもKHIの子会社らしい)のサイト。
2010モデルのZ1000見たとき、好みとか好みじゃないとかを通り過ぎて「なんだコレ、とにかく凄ぇな」と、そのデザインの個性に圧倒されて駐まっていたZ1000見るなり、その場でしばし呆然と眺めてたりとか。しかし、動画見て何となく納得。カウル付きのバイクって、ロボットアニメへの憧れを具現化したモノとも言われるけれど、まさにそういう方向のデザインコンセプトだったらしい。
2005辺りから、KHIのデザインの方向性は明らかに変わってきている。よく言えば個性的、悪く言えばキモいくらい(ぉ。個人的には、世間一部の人にとってのKHIの看板のような古いバイクのイメージよりも、今の新しいデザインの方が好き。

カテゴリー: 未分類 | コメントする