別に女性の人権とか差別とか、そういうのに熱心なわけじゃぁ無いです。ただ、歯車の合わないような気持ち悪さがあったので。
「女性がたくさん入っている理事会の会議は時間がかかります」
これ見たときどう考えても差別的発言やん…と。ここまで明らかな発言なのに、日本国内のマスコミの初動は鈍かった。
最終的には、海外の反応に押し切られた感じ。そしてその波に後のりする国内マスコミ。
「私は女性を蔑視するという気持ちは本当にありませんし…」
マスコミの文章には「女性蔑視」という言葉が多く使われているけれど、この件は「差別（客観的視点）」ではあるけど「蔑視（主観）」とは違うと思う。
Wikipediaさんによると差別とは以下の通り。
特定の集団や属性に属する個人に対して、その属性を理由にして特別な扱いをする行為である。
国際連合は、「差別には複数の形態が存在するが、その全ては何らかの除外行為や拒否行為である。」としている。
一方で「蔑視」については本質的には「侮蔑」にあたるということで、同じくWikipediaさんではこんな感じ。
他者を侮り、蔑み、馬鹿にしたり、罵ったり、ないがしろにすること。
侮蔑は、言葉や態度に現れるものに限らず、「彼の表現には侮蔑の意図があったのか」などの用法に見られるように、侮蔑感情を含めて考察・記述されなければならない。
この件について、森さんに侮蔑の意図は全くないんでしょうね。でも差別なんですよ。本人の意図とは関係なく、女性という集団を除外する手助けとなる発言であって、紛れもない差別的発言。
蔑視してないから差別じゃ無いなんて、筋違いすぎるんです。一方で女性差別だからといって、必ずしも女性蔑視というわけでもない。
そして、多様性を認める「オリンピック」という場で、多様性とは相反する差別行為をどうどうとやっちゃった。ただですむわけが無い。
海外はその「差別」を問題にしてる。
しかし国内のマスコミはその本質を理解してないし、そして本人は周りのマスコミに「女性蔑視だ！」と言われながら、頭の中でハテナが増えるだけ。
ウチも上手く言えないけど、誰かその違いを教えてあげてやってくれ…。
