白だしをめんつゆよりも推したい

白だしめっちゃええんすよ。一時期めんつゆメニューとか流行った?けど、めんつゆよりも白だしを推したい。

  • 使える料理の幅がめんつゆよりも圧倒的に幅広い
  • めんつゆより塩分濃度が高いので開栓後の保存できる期間が長い
  • めんつゆは白だしから作れる(逆はできない)

粉末だしも万能なんだけど、小分けしてるスティックでも半分残ったりすると、結構早くに湿気ってダメになるんですよ。

そんなわけで、粉末だしも全く使わなくなりました。

カテゴリー: 未分類 | 2件のコメント

SPFによるspam対策をしようとして挫折した話

SPF対策を思いついた経緯

SPFと言っても豚肉じゃ無いです。木材でもありません。Sender Policy Frameworkの略でSPAMメール対策の一種のほう。

近頃、とあるサイトの流出事故によってメインのメールアドレスにもSpamが来るようになりました。それらの中身を見たところ、差出人のアドレスを堂々と詐称。これならSPFではじけそうじゃない?と思ったのがきっかけ。

bsfilterで十分にフィルタリングは出来ているんですが、エラーメール返して「てめぇのSPAMなんぞ受け取らねぇぞ」とやりたいのです。

SendmailのSPF対応

ググってみたところ、思った以上に情報が少ない…。とりあえず参考になったのが以下の情報。

http://toga.vegalta.org/wordpress/2016/01/19/724

ちょっと古いですが、ちゃんとFreeBSDの情報。今ではspfmilterに関してはports化されてるので、pkg/portsからインストール可能です。

しかしこれ、設定ファイルも何も無い…。そもそもspfmilterの情報が非常に少ないと思ったら、ほぼほぼFreeBSD専用っぽい扱い。Linux界隈ではsmf-spfなるものが主に使用されているっぽいんですが、FreeBSDのportsには無し。

本当に設定必要ないのか?と思案…。

SPFの問題点

「転送メールやメーリングリストどうすんだ?」と今更ながらに気付く。特に、うちではfetchmail使っていくつかのアカウントのメールを集約してたりします。

調べてみるたところ、SRS(Sender Rewriting Scheme)という対策案はあるが、送信側で対策が必要なの上、MTAの改変も大変だそうで殆ど普及してない…と。

そのほかに有効な対策もないっぽい…詰んでるやん。

結局使えないSPF

転送メールを問題無く扱う為の手段が、現実的に機能してない為、結局受信側のチェックでは殆ど使用されていない…というのが現状っぽいです。

そのわりには「DNSにSPFを設定しましょう」的な記事が多いんですが、まぁ無駄と言うことですね。

今時はDKIMやDMARCなどの、メール自体に署名を付ける方向みたいです。ただ、まだSPFほど普及はしてないからもうちょっと時間がかかるかな…。

カテゴリー: 未分類 | タグ: , , | コメントする

いまどきのSamba/freebsd/zfsacl事情(2021版)

ぶっちゃけ詳しいことはこっち↓を見てください、って感じで。

FreeBSD ZFS で Samba
https://www.nslabs.jp/freebsd-zfs-samba.rhtml

FreeBSD13でこの通り設定すれば、ようやく使えそうです。また、macOS Catalina(10.15.7)からのアクセス(excelでの上書き保存)も大丈夫っぽい?

相変わらずmacOSからは開いた共有のACLがさっぱり見えないんですが、試しに同じ設定を施した11.4の環境で試してみると、さっぱりダメダメ。12は知らない。

どうも、aclmode=passthroughを設定してもdiscardっぽい振る舞いをするみたい?

macOSからのアクセスでダメダメになるのは、このせいなんかな?unix extensionsはもちろんNoにしてます。

カテゴリー: 未分類 | タグ: , , | 1件のコメント

仮設トイレ

去年に「四国ベルグ」というエンデューロレースイベントがあって、エントリー数で300人。ライダー本人以外にも同行した友人や家族など含めて、プラス3割り増しくらいですかね?

多くの人が前日入りして、会場内で車中泊し、翌日のレースに朝から望む感じ。

当然のことながら、会場内にはイベントのための仮設トイレが用意してあって、その数はだいたい7〜8台くらい(うろ覚え)。

朝方のトイレ待機列は10人前後(トイレ全体に対して1列に並ぶ形)で、トイレ自体が足りてないとは感じなかったけれど、周囲には猛烈な悪臭が漂ってました。

それもそのはず、トイレのタンクが決壊寸前だったらしい。朝8時くらい?にバキュームカーがやってきて汲み取り始めてました。主催者関係者が連絡して、無理言って早朝に来て貰ったらしい。

これ見て「トイレって(イベント主催側は)大変だなぁ…」と思ったのを思い出しました。

五輪テスト大会で仮設の簡易水洗トイレにトラブル「そもそも少なすぎる」
https://www.nikkansports.com/olympic/tokyo2020/athletics/news/202105090000710.html

で、この記事見て思い出したんですが、大まかに以下のように書いてます。

  • 五輪テスト大会で、仮設の簡易水洗トイレのトラブルがあった。
  • 国立競技場でテスト大会が実施された
  • トラブルがあったのはサブトラック

ここまで読んだら、国立競技場のトイレが足りないのか!って思うけど、サブトラックは国立競技場の外の話、でも本文にはサブトラックが競技場外だなんて一言も書いてない。

はて?と思って画像をクリックしたら、写真の説明に「陸上の東京五輪テスト大会のサブトラックとして使われている明治神宮外苑軟式球場」と。

紛らわしい…。

カテゴリー: 未分類 | コメントする