人生という名の酷道で遭難中

なんか鯖のUpgradeがしたくなってむずむずしてきたので，色々調査．1年前は一部除くとほとんどTDP60W以上だったデスクトップ用のCPUも，だいぶ低消費電力化されてきているぽ．良い時代になったもんで．日経PConlineからデータを拝借して比較用の図を作ってみた．
VIA系：相変わらずVIAの伝統通り，C7メモリアクセス遅すぎ．消費電力低くても絶対性能が低すぎる．nanoでようやくatomと張り合えるようになったもののマザー板が市販されていないに等しい罠．
Atom系：C7比較だと余裕の処理能力，でもデスクトップ用のCeleronと比較すると全然まだまだ．マザー板がMini-ITXしかないんで拡張性に難が．
Semplon LE/Celeron420/430/440：シングルコアのローエンド系．実売価格も十分に安く，安いマザーと組み合わせばC7やAtomマザーとの値段差も少ない．そして消費電力も割と少ない．
Athlonx2系：デュアルコア以上で低消費で安くだとコレしかない感じ．
Pentium Dual-Core/CeleronE1200：安くてデュアルコアなんだけど，消費電力期にしない人向け．
Core2Dure E7200：参考までに比較してみた．絶対性能の高さとで電力あたりの処理性能効率が最強．でもお値段も高杉．
とりあえず「デュアルコア以上で64bit可」という条件で選んでみたところ，Athlon4050e+型落ちのAMD690Gマザーで\13,000余りなり．AtomやVIAがいくらCPUの消費電力をヒトケタまで下げても，その他のコンポーネントがデスクトップ用だとほとんど意味がない現実．そりゃまぁノートPC用のメモリやチップセットもってくれば，かなり下がるんだけどお値段も「かなり」跳ね上がってしまう．
アイドル時の消費電力で，C7とほとんど変わらなく．そしてAthlonx2-2.1GHz*メモリ3GB*64bitOSと，性能でデスクトップ利用のAthlon64x2-2.0GHz*メモリ1GB*32bitOSをぶっちぎってしまった（ぁ．まぁデスクトップPCも3年前のミドルハイだし，最新のローエンドには勝てんよな…．