イヤホン新調

MDR-EX90LP買うた.
B&O A8>Shure E3>Shure E4と来て,とにかくどれも1年ちょっとで壊してしまってるので,今回はちょっと安めのを.
実売¥10k切るヘッドホンにしては,なかなか頑張ってるのではないの?というレビューが多いが,良くも悪くも値段相応.とりあえずメーカーの製品紹介ページでMDR-CD900STの名前を引き合いに出しているのは詐欺チックな希ガス.
軽いドンシャリ以外の癖は無い方だけど,基本的になんか物足りない.まぁ可もなく不可もなくなんで,取りあえず長持ちして欲しいな.(´・ω・`)
(8/1追記)ダメ,全くダメ.絶賛しているサイトも有るが,少なくともウチには合わない.有る程度音量上げたらそれなりなんだけど,音量絞り気味にするとドンシャリひどすぎ.音量挙げたら上げたで,しっかり出ている低音がウチには鬱陶しい.結局,3台目のB&O A8買いに行きますた.今回は輸入ではなく日本代理店でちゃんと買ったので修理して使おう.(´ω`)

カテゴリー: 未分類 | コメントする

豆知識

歯医者さんで台に座るとき,上の方に座って台から頭が少しはみ出るように座ると,歯石除去とかの時だと真上から屈み込んで作業をするので,女医さんだと胸があたる・・・・筈.(ぉ
女医さんだったけど,胸はぜんぜんありませんでした.otz

カテゴリー: 未分類 | 3件のコメント

うわぁぁ

ココの左側のキャラクターの胸の部分,違う物に見えました.otz

カテゴリー: 未分類 | コメントする

著作権商法という既得権益

今更ながらだけど,とりあえず張っとく.
アップル、文化庁を激しく非難–「私的録音録画補償金制度は即時撤廃すべき」
私的録音録画小委員会第4回会合、議論は平行線をたどる
私的録音録画小委員会、CD売上減と私的複製の関係めぐり議論は平行線
非常に気になったのが,実演家著作隣接権センター(CPRA)の椎名和夫氏曰く:「権利者、消費者、メーカーの利害が調整されない場合には、私的複製を認める著作権法30条1項の廃止を求める」という一文.法律さえ思うがままかよっ,みたいな恐怖を感じる.
権利団体としては,現在法律で認められている「私的複製権」を解釈で骨抜きにするか,いっそ無くしてしまいたいらしい.
著作権法30条1項の私的複製権を廃止するとどうなるかというのがコレ.
著作権法30条1項の廃止論者はまず実証実験を!
正気の沙汰とは思えない…ってのが感想.

カテゴリー: 未分類 | コメントする